「If you wanted to do something absolutely honest, something true, it always turned out to be a thing that had to be done alone.」
2012年1月28日 星期六
2012年1月27日 星期五
信息過剩?
吸收和消化新的信息,需要成熟而系統的世界觀,這恰恰是很多人欠缺的。因此,信息過剩之所以成為一個問題,並不是因為信息太多,而是人類處理不了這麼多,這也展示出了人類在信息與思想之間的迷茫。歷史教授西奧多.羅斯扎克(Theodore Roszak)在《信息崇拜》(The Cult of Information)一書中解讀了這一問題。在他看來,人類思維的主解是思想,而不是信息。思想之所以重要,是因為它是對信息的辨別、理解和創造。他還指出,如「人人生而平等」這樣偉大而璀璨的思想根本不包含任何信息,這樣的思想只是人類對內心渴望最大度地發掘和感知。而一個人世界觀則能幫助他盡可能將信息分門別類地掌握,就像把書籍按照其類別存放在不同的書架上一樣。
思維比天空更遼闊
你擁有怎樣的生活以及成了什麼樣的人,並不取決于你如何學習,而取決於你學了些什麼。因此,如何使用自己的大腦其實是一個相當私人的選擇。畢竟,大腦最基本的能力就是讓你成為獨一無二的個體。你用大腦做什麼、怎樣做,也是一條不斷探索自我的道路。這條路上沒有捷徑,你也不必在乎他人對自己的期待和要求,因為思維方式根本就沒有高低、優劣之分。正如諾貝爾物理學獎獲得者理查德‧費曼(Richard Feynman)所說的:「你沒有義務完成別人認為你應該完成的事情,我也沒有義務完成別人希望我成為的那種人。那是他們的錯誤,不是我的失敗。」
-丹尼爾.譚米特(Daniel Tammet),《我的IQ150》
2012年1月25日 星期三
2012年1月23日 星期一
科技不必然為文化注入新的觀點
我們愈了解科技的歷史,愈清楚新的工具只是為人類打開一扇門,它不能強迫人類走進去。人類拒絕或接受某項科技,或是說接受後如何利用是項科技,大部分是要看當時的社會狀況而定,看當時的領袖有沒有想像力,同時也要視科技的本質而定。
-Lynn White, Medieval Technology and Social Change, p.28.


