黃以曦《謎樣場景：自我戲劇的迷宮》

有時我覺得自己對生存的深思，不過是由生理上不耐而來的強作演繹。比如今天，天氣很舒服，我立刻感到關於活著的純然希望。不必意義，沒有曲折，一切清明而足夠。

如此的下午，我昂步往前，直直地走，鑽入秩序的渦漩，再從另個水流浮現。光照錯落，穩定地斜下，這樣跨過日夜，有季節更迭。

我不盤桓於思，沒有後設，鬆手對意義的研磨。我讓自己與意念站在同一線，不是後面，不是上面。什麼都不做，生活的意義兀自編絞。我傾聽。有整列軍隊，有一座花園。我感覺欣慰，如同感覺恐怖。

　　－黃以曦，〈創世紀的新鮮〉，《謎樣場景：自我戲劇的迷宮》，頁260 。



一直有關注黃以曦的影評，發現她有新書要出版，原以為是影評或類影評的雜文，直到上週五（2/3）去聽了黃以曦同任明信一起在華山青鳥的新書座談。當天，身為《謎樣場景：自我戲劇的迷宮》作者的黃以曦聊了關於自己寫這本書的初衷、核心構想、故事方向並與這書有點關係的個人學經歷。作為與談人的任明信則以一個書迷的身份，分享了書中許多片段以及他認為不能放過的核心觀念：「後設」。然後，我才知道它不是影評，也不是雜文，而是一個創作，大概可以被歸類為「小說」的作品。或者說，它是關於虛構真實者寫下的雜文。

回家之後，連讀幾天，終於將這書讀完。

它不是一個完整的故事，說實在閱讀起來沒有想像中容易。有極為迷人的篇章段落，可讀過之後回頭又似乎全都遺落。正如它副書名所說：它是一個自我戲劇的迷宮。有很多入口很多出口，但沒有標示告訴你怎麼走。它不是拼圖、沒有懸疑，不能夠拼出一個圖像，也沒有一個最終極的真相在那裡等著你。即使從頭讀到尾，也不能確定自己把握了什麼。它是一個文字迷宮：讓你不斷進出，摸索不同的路徑，開發不同的方法，永遠有新發現的一本書。

雖然它最終被歸作「小說」，但它其實是頗為挑戰人對「小說」的期待。像書中出現多次的卡爾維諾、村上春樹的小說，像許多書中提到的電影，這本書邀請（也要求）讀者以不一樣的方式去面對（和閱讀）它。把第一人稱的那個「我」，視作一個「分身」，看他在每一篇章裡虛構的一切，去想像那個情境、過程，然後轉換視角又進到下一篇。可以說是一種獨特的閱讀經驗（最好的狀況也許是讓它喚起你腦中的記憶，去猜想參與那些篇章）。

最終我並沒有理解主角「我」到底經歷了什麼、變成怎樣的人，甚至連他在哪裡、活在什麼時代、過什麼樣的生活、結局如何都搞不清楚。但我確實會想要亂亂翻看重讀一些字句篇章，從一個無知的視角去理解，腦補進自己的感受，從某處鑽入再從某處逃出。

如果你認為一篇小說就是要講一個設計精密的故事，那麼這本書不適合你；但若你喜歡挑戰突破框架的東西，那麼這本書應該會合你的味口。