記憶技巧與暢銷書製造

所有記憶技巧的中心原則就是：人類大腦記住各種資訊的能力並不相同。我們很擅長記住視覺影像，卻很不會記其他資訊，比方一長串單字或數字。記憶技巧的核心就是進行S自然而然完成的「聯覺」：把我們大腦不擅長記住的資訊，轉變成大腦天生就擅長記住的資訊。

－Joshua Foer，《記憶人人hold得住：從平凡人到記憶冠軍的真實故事》

前幾天在博客來上看到的每日特價品，好奇地看了目錄，發現全書寫法挺有意思，有一些我熟悉一些我不熟悉的人名出現。一時心動就買了。

書印得大冊，但並不是本大書，加上作者章節安排得宜（分明是個聰明人），寫作節奏明確、文字流暢易讀（美國記者的訓練），很快就讀完。在記憶的探討過程中，作者以記憶大賽作開頭作為全書目標，接著連結（他認為相關的）科學與心理學的研究，作出一章一篇的主題式討論。無論在架構、在觀點還是在寫作方面，都讓我覺得舒適－帶有研究精神，卻平易近人的舒適感－讀起來很愉快。

不過，讀完之後還是有些許不滿之處（也許我要求過多）。最主要是不喜歡這書有明顯為了打造「暢銷」（當然它成功成為了2011年美國暢銷書）。比如說書名原文是Moonwalking with Einstein: The Art and Science of Remembering Everything，主標題只是裝飾門面與內文無太大關連，副標題才是真正要討論的東西。中文書名取得更是爛，明顯「行銷」取向，不中不西的嘩眾取寵－主標無法展現此書作者的用心（其結論說坦白地表示「如今我學會了各種記憶的訣竅，記性卻還是一樣差，依然會把車子和車鑰匙忘記」），副標也扭曲了這本書內容特別（重點不在於「故事」，而在於作者對於「記憶」這項技藝的探索）。

此外，令我又敬又驚的是作者對於丹尼爾的持疑質問。懷疑之心人皆有之，記者的敏感度，使作者不能不處處小心，保持一個追求真相的精神－直書他對丹尼爾的「聯覺」提出質疑，並且提出了證據，推論其聯覺亦是「後天」。這一點是很佩服的。不過，作者沒有進一步援引科學家的看法與研究，對丹尼爾是真假天才問題的討論，也點到為止，讓人不能不覺得他有實際商業方面的考量（也許是我小人之心。丹尼爾受到世界級的注目，不但寫出了被翻成多國語言的暢銷書，更被英國BBC拍成記錄片，有「超級腦袋」之譽）。如果看過丹尼爾的書，大概可以明白無論他的「聯覺」是否後天，他都是一個天才。至少是做凡人所不能，並且予以解釋。當然，如果確定丹尼爾有意識地練習並且刻意刪修回憶，那必定會挑戰他對自己的說明和分析。

我不喜歡作者與書商連手製造暢銷書的方式，但好像還可以從暢銷書中學到一些東西。然而，台灣的暢銷書總是「跟風」，沒有什麼自己發展出來。平易近人又好的作品，卻要用奇怪的方式行銷。真的是一個餅大家不夠分，所以只好各出奇招。