蜂蜜之夏The Wonders

原本對這部片沒什麼興趣，在金馬時沒特別留心，年初在真善美看到預告時也沒有什麼心動的感覺。為什麼呢？我想應該是沒有被預告、簡介吸引，又看到坎城影展評委稱它為一個「詩意之作」，而感到有些怯步－以「詩意」形容的電影，讓我最印象深刻的是亞歷山大蘇古諾夫的《母與子》（97分鐘的片，卻慢長得像是看了三個小時）。結果在莎士比亞老師推薦（或者說轉述影評人的推薦）以及對坎城評審團大獎的好奇趨使下，去看了這部電影。

電影比預期的容易進入，十六厘米的畫面給人一種真實溫暖的感覺。前面部分給人感覺是寫實的，以義大利小地方的養蜂家庭生活為題材，透過電視節目的錄製、陰盛陽衰的性別結構，呈現出傳統產業在新時代中矛盾尷尬的處境。然而在最後部分，卻讓人不確定起來，但還沒有時間想清楚，電影就結束了。

電影結束，字幕還未跑完的那段時間，我一直在想...這是一部魔幻寫實的作品嗎？最後結局到底是什麼意思呢？結果還是一片矇矇，不能確定。如果它算魔幻寫實，那麼我覺得它很成功－因為前面的故事讓我相信這個故事是發生在某個地方，一直到最後那個似夢似幻的結尾，我才開始懷疑起原本的認知...是不是錯了？－也許有一種《百年孤寂》寓世的味道。而若它不是，那麼我真的不知道怎樣去理解（果然詩意的東西，並不是我擅長的）。

離開影院後，與同行的朋友聊了聊。他說他喜歡前三分之二，但覺得後三分之一有一點兒怪。我說我感覺最後部分是導演特意的選擇，而我並不感覺奇怪，反而因為困惑而有更豐富的感受。為此，我們討論了好些時間，只是誰也沒有說服誰。

這讓我想起此前電影沙龍討論張作驥的《黑暗之光》，也有朋友很不能接受，我覺得還算喜歡的情況。不過，真的比較起來，《蜂蜜之夏》的演員（自然生動讓人喜愛）、情節與呈現的世界（包括賈樟柯說喜歡的那隻可愛的駱駝），都細膩更勝《黑暗之光》。即便必須承認我沒法像喜歡《冬日甦醒》一樣喜歡這部電影（只能說《冬日甦醒》激起我比較多的思考，也讓我較能投入其中），但仍認為這是一部值得一看的好片（看完的感受也挺微妙，好像淡淡的哀愁，但又不知如何形容...）。