停在這裡也不錯

最近大陸作家韓某的代筆事件與來台心得諸事，似乎鬧得沸沸揚揚，回家幾天聽了好幾回相關新聞（這當然也是因為高雄老家電視歸老爸管，聽哪則新聞看哪個報導，都由他老人家一指定數）。聽著那吵來吵去的新聞，實在沒什麼意思。


回舊家（現在主要是在下的書庫）翻換書籍（帶個幾本書回去，再拿個幾本書上來），看到架上竟有本長安亂。一時間也想不起什麼時候買的、也憶不起自己是否讀完，便取下來帶在身上。昨晚今晨分兩次把這字數不多的小說讀了。覺得還挺有意思，但實在想不起何時買了這書。似乎與之前某次聽老師說師丈看這作家的書有關，又好像是更早之前老姐因為覺得這作家長得帥（至少照片看起來如此），買了他的書（可我印象中那書是評論集，把作家照得很沙龍的帥相片、放大、印在封面正面）。總之，忘了什麼時候買了這書，這次一翻讀，發現只有前十分之一有點兒印象（明明這書不厚、又好讀，怎麼會讀個有頭無尾。不解。）

有意思歸有意思，讀完還是覺得少了點什麼。也許是覺得故事不錯，這麼短短的、讓人意猶未盡；也許是覺得它的下了很多伏筆，都沒解；又也許是覺得這書第一人稱看不到故事全局。但總之，少了些東西。

聰明的作家知讀者會有這樣的感受，在後記自道：「故事的最後已經幾乎不是最初想的樣子。我想書中的事應該是沒有結束的。」故事不是他原本以為的樣子，故事本身也還沒有結束，還有很多事情沒說清楚，也許將來還有機會再說下去。只是這本書就到這裡結束（也不見後有發展）。最近同時在讀其他人寫（規模相對龐大）的小說。大概可以明白作家這話的意思。但相對於其他執著於創作的小說家，我幾乎無法在這本書或這位作家身上看到續作的可能性，甚至也不是那麼期待續作。總覺得，如果寫作的話，不會好看。因此，很快就產生一種「停在這裡也不錯」的感覺。

並不是故事不好，不是文字不好，也不是思想不好，感覺上比較像是沒有辦法看到故事的潛力。讀完這書之後，倒是（似乎）有一點了解村上先生談到他自己在「世界末日與冷酷異境」之後，開始能夠讓自己的故事「深化、擴大化」的意思。畢竟「時，空，皆無法改變，而時空卻可以改變」－如果無法駕馭自己的故事，那麼停在這裡也不錯（作家自己書中的道理麻）。