任何社會科學與史學方面理論的產生大概都是先在腦crystallize成一個coherent的想法，根據這個「想法」找材料，分析材料，解釋材料。這個「想法」自然不一定準確，材料的validity可以修正它，或改變它。這自然是一個process of trial and error。不過，社會科學和史學決不是一個空白的腦袋所發現的。這個「想法」自然有explicit或implicit，conscious或unconscious之分。「想法」的來源自然更複雜了－別的書啟發來的、聽來的，或想來的等等；不過，這個tentative想法，不能不在研究前具有，這是無法懷疑的，科學研究的過程是：某一項研究的結論可能作為另一項研究的假設，因為它有一個自我修正的本領。
－〈林毓生致殷海光（1962.4.25）〉，《殷海光林毓生書信錄》
沒有留言:
張貼留言