一九八四

這幾天利用北往南來交通時間把《1984》讀了一遍。記得大學時代就翻讀過一次，現在還記得小說的結構氛圍－讓人非常不舒服、反感的世界。


這次重讀是因為村上春樹《1Q84》。雖然我是到最近才開始讀《1Q84》（不喜歡跟流行，退潮之後又很感興趣），並且讀得極慢（因為自己沒有，都是在鱷魚咖啡讀，所以久久讀一次，一次也才讀幾回）。目前僅讀到卷一前半，還不知那故事究竟如何，但它卻讓我想再回去讀讀奧威爾《1984》。

重讀之後，有一些不一樣的感受（當然，還是覺得《1984》讓人很不舒服）。

兩本小說都注到「時間」，而有相反的設定－《1984》是一部寫近未來的小說；而《1Q84》是寫一部近過去的小說。雖然是以近未來或近過去某一年為故事的背景，但兩位作者所述的故事都遠超過那一年。因為故事本身不是預言也不是歷史，而是對當前的觀察，蘊含了現在存在的問題－每一個個人與人類集體（政治意識形態、組織與制度）之間的問題。

記得在極權政府解體、進入網路時代之後，有人（忘了在什麼書上讀到，只記得那書是要強調赫胥黎《美麗新世界》才是我們當前的問題）說奧威爾一九八四的擔憂警告已經失效。資訊四通八達、氾濫成災的時代也許不像奧威爾所述，可事情並沒有那麼簡單，如果人不再相信有真理，不再了解過去，不再思考未來，那麼我們不會曉得有一天「戰爭是和平、自由是奴役、無知是力量」會不會為眾人所接受。

《1984》的政治寓言也許沒有言中，但奧威爾展示的世界與人性卻是針銳深刻。