早就應該做，卻一直沒做的事，總算在2012年4月5日去把它完成(也不太能算完成，畢竟有二三三種，我才看完一種，也許暑假要花時間好好地把它調出來看過...至於是什麼時間，就再看了)。
＊
一月中的計劃口試上，被問第一次；三月初的論文討論會，又被問了一次；下週，要與指導老師見面，若再回答：還沒去會一會我論文的主角...真的會怎麼死都不知道（抖）！
＊
好不容易搞出論文一章，得了一點休息時間，正好上台北中研院去見一見一九一九年－一九二二年出版的《四部叢刊》，順便見見老姐，休息打混個幾天（或者倒過來－以打混休息為主，看《四部叢刊》為輔...）。總之，打定主意，清明節（反正圖書館沒開，理由正當）先打混，第二天再來跑圖書館。
想起來，一九一九年那時，台灣還沒有所謂光復，上海商務出這麼一大套書，全台灣卻只有傅斯年圖書館藏了一套（如果我沒有查錯的話）。雖然說《四部叢刊》後來又重印，再重印過，但日後的版本，終究無法取代原版（畢竟一九一九年版才是我的主角），怎麼樣也要去傅圖看看（是說還好傅圖還有，不然不跑一趟北京上海，寫出論文來，大概還是會被批得很難看...）。
《四部叢刊》雖然是民國以後的書，但在傅圖的編制中，是需要提書單才能調閱（也許因為後來重印本極多，加上全文電子化，幾個主要圖書館都有電子版本等緣故；不過最有可能的還是因為它原是傅斯年個人藏書...所以需要格外珍惜？）。上學期已經去傅圖看過了有傅斯年跋的《四部叢刊書錄》，這回去已經不會那麼生疏。在等待提書的時間裡，去傅圖裡面找了本一九八九年上海書店重印出版的《四部叢刊．初編》本《周易》出來，與調出來（需戴上口罩和手套）才能閱讀的線裝《四部叢刊》本《周易》對著看。
說實話，《周易》對我來說，真像天書，即便有王弼的注（魏晉時代的人），還是有看沒有懂。拿著兩本外觀相異，而內容相同的書，在那裡比來比去，翻來翻去，努力觀察／感覺／體會（因為戴著手套，所以只能心神領會）兩者的異同。經過一小時左右的察看，心裡開始有點踏實感。倒不是發現了什麼秘密，而是覺得《四部叢刊》的相關資料，大概沒有騙我－它真的是一部不太過華麗的縮印線裝書。
＊
親眼見見它是對的。但唯一覺得遺憾的是，當天沒想到查查其他《周易》的善本古籍，一起提出來比一比。看看《四部叢刊》與真正古籍的差別是怎麼樣的。哎哎，只好留作下次去台北的藉口啦！
沒有留言:
張貼留言